Dej blbci funkci…
Zasláno Petr na 26 únor, 2008
Myslím si, že po “únorovém” článku je třeba, kromě návratu modré barvy do tohoto blogu, taky trochu odlehčení.
Mám takový dojem, že naši komunální politici mají někdy docela duté hlavy. Začetl jsem se do internetové mutace Lidových novin a užasl jsem. Vedení magistrátu v Ústí nad Labem je buď sbírkou dutých hlav a nebo populistů. Možná je kombinace obojího.
Co se stalo? Stejně jako ve většině měst i v Ústí nad Labem je provozována městská hromadná doprava. A stejně jako jinde i zde mají černé pasažéry. A přemýšlí nad tím, jak vymáhat pokuty.
No a v dutých makovicích, pěstovaných na ústecké radnici, se vylíhl nápad, že revizoři budou přímo v dopravním prostředku těm, kteří nebudou mít na pokutu, zabavovat cenné předměty. Nejde sice ještě přímo o hotové rozhodnutí, ale znáte to. Dej blbci funkci…
A přirozeně je projevován zájem i u podobných dutohlavých radnic. Například v Liberci (to je to město, co si “inteligentně” postavilo sjezdovku v nadmořské výšce cca 300 m n. m.).
Argumentace těch co vymysleli zárodek uvedné hlouposti je ten, že v Ústí n.L. je mnoho lidí na sociálních dávkách a není jak vymoci pokuty.
Pokud si odmyslíme, že pokuta lze zcela jednoduše vymoci i na člověku, který pobírá sociální dávky, tak si myslím, že právě ústecká cílová skupina neplatičů pokut (rozuměj – cikáni) při odebírání cenností spíše odebere zdravotní stav revizorovi a zažaluje ho z důvodů rasistického útoku.
Takže ústeckým dutolebům na radnici nezbývá než popřát hodně úspěchů
………………………
Co se týče přísloví o funkci, blbcích a lejstrech tak nemusíme chodit jen ke kováříčkovi, můžeme se zastavit i u kováře. Kovářem nyní myslím náš slovutný parlament.
Pokud nahlédnete do sbírky zákonů, konkrétně na zákon č.48 2000 Sb. nejlépe pak ve znění nařízení vlády 327/2001 tak se jistě dobře pobavíte.
Uvedený zákon upravuje vztah ČR k hnutí Taliban. Je, domnívám se, potřeba stanovisko zaujmout a ukázat, že patříme do euroatlantické civilizace. Ovšem způsob, jakým je toto stanovisko zaujato je poměrně úsměvný.
Pokud nahlédneme do citovaného zákona, konkrétně § 6, odst. 3 tak se dočteme, že můžeme být omezeni, pokud bychom se chtěli účastnit sportovního utkání s hnutím Taliban (uvedené nařízení nám dokonce upřesní i to, že vadí i to, pokud by byl členem fotbalového týmu Usáma bin Ládin). Ještě že tu je § 7, který uvádí vyjímky – např. výplatu odstupného, výživného a nebo sociálních dávek.
Takže s Usámou si fotbálek nezahrajete, ale sociálku mu vyplatíme.
………………………..
Někdy je úsměvné, co námi volené osoby napadá, že? Méně úsměvné je ovšem to, že to provádí za naše peníze. Ale to rozvádět nechci, psal jsem, že článek má být odlehčením.
