K213 aneb Fiala and his boys

Nemám rád extrémisty jakéhokoliv zaměření. Domnívám se, že v jejich případě je pravdivé přísloví o tom, že na hrubý pytel patří hrubá záplata. A rozhodně nejsem žádný feminista. Dokonce se dá říci, že feministky, zejména ty militantní, nesnáším. Na druhou stranu mi vadí i určitá „macho” hnutí. Prostě, jak píši výše, nemám rád extrémistické idioty, protože jejich jednání většinou nic neřeší, nevyřeší a ve finále svým vystupováním často i poškodí zájmy těch, kteří často ochranu svých zájmů v určité formě skutečně potřebují.

V poslední době je středem pozornosti jednání tzv. Sdružení K213. (odkazy ze serveru České noviny zde, zde, zde a zde odkazy z iDnes zde, zde, zde a zde) Pozor, nejedná se o Občanské sdružení K231, které zcela jistě dělá poctivou práci.

Jde o tzv. sdružení, které bojuje proti paragrafu 213, trestního zákona. Zákona, který, zkráceně, může uvěznit neplatiče výživného. Přiznejme si, že uvedený paragraf je skutečně přežitek, který nic neřeší, protože cílem by mělo být vydobýt dlužné výživné, k čemuž má stát dostatečně silné páky. Ale obsah tohoto paragrafu řešit nehodlám. Nehodlám řešit ani některé zcestné názory některých našich „zákonodárců”; to jsem již v jednom článku řešil.

O co mi jde? Spíš o to, pokusit se podívat pod pokličku. Uvedený spolek počal blokovat brněnský Úřad pro mezinárodní právní ochranu dětí. A jeden můj známý v Brně bydlí. A chodívá z práce právě kolem budovy, ve které jsou kanceláře Úřadu pro mezinárodně právní ochranu dětí. A vyprávěl mi, jak náhodou, cestou, vyslechl rozhovor několika protestujících před oním úřadem, kteří se domlouvali, že již půjdou domů, protože už odešli i novináři a tak nemá cenu tam tedy ještě trčet.

Ajta, řekl jsem si. Že by bylo něco shnilého ve sdružení-nesdružení?

Nejprve mě zaujalo to, že se mi uvedené sdružení-nesdružení nepodařilo najít v seznamu občanských sdružení, tak jak je uvedený a k dispozici na stránkách MVČR. Možná jsem špatně hledal a rád se nechám poučit. Ale v mých očích – neexistují. Že by si ho vymyslel křikloun Fiala?

Totiž, a to je další věc – ing. Fiala. tzv. mluvka mluvčí tzv. Sdružení K213. Jinde označován i jako předseda. Nechce se mi zjišťovat všechny jeho prohřešky a jeho chování. Na internetu si toho najdete jistě dost a uděláte si sami o jeho chování a „diplomatickém” jednání obrázek.

Vzhledem k tomu, že se na stránkách tzv. sdružení K213 chlubí, že je mluvkou mluvčím od července 2004, tak mi začalo vrtat hlavou, proč se začal mediálně zviditelňovat až nyní.

Je pravdou, že jeho stránky, respektive stránky tzv.sdružení K213, které jsou však registrovány úplně jiným subjektem a to firmou Prudent, s.r.o. (IČ 271 55 196) (ostatně jak také jinak, když žádné sdružení zřejmě oficiálně neexistuje, že?), oplývaly výtvory pana inženýra již v době dřívější. Výraznější aktivita vznikla ale až v poslední době. Stalo se tedy v poslední době něco tak strašného, že je nutné „mobilizovat”?

Ano stalo. A to věc, která zřejmě panu „mluvčímu” pěkně zvýšila tepovou frekvenci a musela mu nahnat ještě větší ruměnec do tváří.

Ministerstvo práce a sociálních věcí, které nyní panu inženýrovi a jeho boys tak leží v žaludku, vypsalo výběrové řízení na místo ředitel/ka Úřadu pro mezinárodní ochranu dětí v Brně. A co víc, pan inženýr nebyl na toto místo vybrán. Taková křivda. Taková nespravedlnost. Takové pošramocení ega našeho rozzuřeného Beethovena, již tak rozjitřené fatálním neúspěchem v senátních volbách v předminulém roce. Takže tedy šup – jde se protestovat.

Na stránkách K213.cz v době psaní tohoto článku je uvedeno, proč nesouhlasí s výsledkem výběrového řízení. (odkaz na stránky zde a pro jistotu i snímek stránky: pdf1)

(Snímek stránky jako PDF, nebo obrázek je vložen pro jistotu, protože by mohlo lehce něco “zmizet”)

Pokusil jsem se najít na stránkách MPSV, co vlastně bylo výběrovým řízením požadováno. inzerát MPSV

Skutečná křivda, že nebyl pan Fiala k výběrovému řízení ani pozván. Vždyť přece skoro všechny podmínky splňuje, podívejme se ostatně sami:

- VŠ vzdělání magisterského typu humanitního směru – tak zde to trochu pokulhává, že pane inženýre, ale co kdyby to vyšlo?

- Práce v řídící funkci – to je jasné, ta tu je. To že pan inženýr asi řídí maximálně osobní auto je podřadné.

- Praxe v sociální oblasti – neplacením alimentů je možné zařídit praxi v sociální oblasti téměř každému oprávněnému a tak je další bod splněn.

- Znalost mezinárodního práva v oblasti ochrany dětských práv – věřím, že zde jsou znalosti pana inženýra skutečně hluboké, protože je jistě ochoten jet blokovat jakékoliv dveře kamkoliv.

- Organizační a řídící znalosti etc. etc. – určitě splněno, kdo nevěří tak dostane od pana inženýra přes držku. Ale flexibilně.

- Osvědčení podle zákona č. 451/1991 Sb. – no snad pan inženýr nebyl milicionář, to by se nám to trochu zhatilo.

- Občanská bezúhonnost – to je bez komentáře, protože pan inženýr se cítí bezúhonným být.

Trochu sice pokulhává to, že se pan inženýr uchází o post, který má co do činění s tímto státem a dokonce je tímto státem i placen. V kontrastu s tím, že pan inženýr zveřejnil prohlášení, kde „rozvázal” smlouvu s Českým státem (prohlášení z 28.12.2007 + pdf2) a tituloval se jako „bývalý daňový poplatník českého státu”. No ale ono je to trošku jiné, když by z toho mohl být plat a určitá dávka moci, co pane Fialo?

Ono jde asi o tu moc. Nebo se snad pletu?

Pan Fiala vůbec poměrně těžce nese, když nemá MOC.

Při včerejším online rozhovoru s touto exotickou osobou, který byl veden na zpravodajském serveru ČTK České noviny (odkaz zde) jsem vznesl dotaz, jak je možné, že na stránkách K213 (obrázek) je uváděno, že je pan Fiala mluvčím Občanského sdružení Štrasburský výbor a přitom na stránkách tohoto sdružení o něm není zmínka. Odpověď byla, cituji: „Stránky Štrasburského výboru byly doslova zcizeny panem Pechem, který byl ze Štrasburského výboru valnou hromadou vyloučen. Nadále protiprávně jako mluvčí vystupuje a protože ovládal oficiální stránky Štrasburského výboru, staly se tyto jeho hlásnou troubou.“

No nevím, nevím. Štrasburský výbor jsem ve výše uvedeném seznamu občanských sdružení nalezl, tedy existuje a stránky Štrasburského výboru jsou registrovány právě Štrasburským výborem. Domnívám se, že kdyby byla pravda to co je obsaženo v citované odpovědi, tak by zřejmě náprava byla provedena. Ale pravda je spíše to, že pan Pech panu Fialovi leží v žaludku, ale tím, že jde o muže, tak pan Fiala pro jistotu zůstal u slov. Být tak ženou pane Pechu, nevím jak by to s Vámi dopadlo. Své by mohla jistě říci Mgr. Denisa Postupová, kterou pan Fiala fyzicky napadl a jednoduše omlátil o dveře. Dokonce se k tomu při zmíněném rozhovoru hrdě hlásí.

Tedy – K213 je zcela jistě organizací, která bojuje proti zbytečnému paragrafu, který udělá v praxi více škody než užitku. Možná by však bylo dobré zbavit se trouby hlásné trouby, která si z této skupiny udělala nástroj své, zřejmě psychickou poruchou podložené, touhy po pomstě a moci.

Vždycky se říkalo, že nejhorší je zhrzená milenka. No to jsem pane Fialo docela rád, že jsme spolu nechodili. I když, upřímně, nejste můj typ.

———————————————————————————————

Doplněno 15. února 2008

Díky upozorněním některých z Vás jsem dnes zjistil, že adresa pseudsdružení K213 je jakási méně funkční, až nefunkční. Alespoň v době psaní tohoto doplňku se při zadání adresy http://www.k213.cz objevila – prázdná stránka.

Copak se to děje pane Fialo?