Chcete také 420 000 korun?
Zasláno Petr S. na 13 leden, 2008
Pročítaje dnešní novinky v internetu jsem, mimo jiné narazil na webu novinky.cz, internetovém magazínu Práva na článek „Romská rodina Červeňáků chce od státu 420 000 korun”.
Jejda, řekl jsem si, že bychom zase my zlí bílí rasisté ublížili nějakým našim snědším „spoluobčanům”?
Když jsem se ale do příspěvku, u kterého byla příznačně, v rámci multikulti „korektnosti” zablokována diskuze, podíval, zjistil jsem, že Červeňákovi si asi chtějí z našeho státu udělat dojnou krávu.
A nebo to tak není? A zkusil jsem vyhledávače a podobná „udělátka”, abych se takříkajíc, dostal do obrazu.
Ponechme tedy článek článkem a podívejme se, jak to vše začalo.
„V roce 1988 přišla ze Slovenska rodina Červeňáků (dále jen Č) do Ústí nad Labem, kde od města dostávají byty.
V únoru 1993, již po rozdělení Československa, Č. byty opouštějí, odevzdávají dekrety na tyto městu a na náklady města se stěhují do SR.
V dubnu 1993 se Č. vracejí zpět do Ústí a žádají tehdejšího presidenta Václava Havla o pomoc, protože nemají kde bydlet.
V květnu 1993 žalují město a chtějí zpět své byty, ze kterých prý byli vystěhováni násilně.
V listopadu 1993 Ústí nad Labem Č. přiděluje náhradní byty.
V lednu 1996 podávají žalobu na ochranu osobnosti proti Ústí nad Labem, které svým
jednáním mělo porušit jejich občanská a lidská práva. Obracejí se také k Ústavnímu soudu.
V březnu 1998 Č posílají stížnost proti českému státu Evropské komisi pro lidská práva.
V květnu 2003 Štrasburský soud pro lidská práva rozhodl, že vláda musí do tří měsíců zaplatit Červeňákovým odškodné 900 tisíc korun, neboť většinu jejich námitek uznal.”
(citován zdroj: web JUDr. Kláry Veselé-Samkové)
Tak základní rysy Č. anabáze známe.
Podívejme se ale, proč se vystěhovali – prý kvůli obavy z místních romů. Existuje záznam sepsaný na MP v Ústí nad Labem, kde se, mimo jiné uvádí, že
„…Maria Horváthová přijela před třemi lety za svou matkou ze Slovenska a netušila, že pobyt její rodiny v Ústí n. L. bude strastiplný. Koupili od Ondreje Gaži byt za 3 500 Kč a byli už tenkrát vystěhováni, protože byt byl prodán rodině načerno. Protože neměla rodina kde bydlet, byt jim byl nakonec přidělen. Jiní Romové jim nadávali do ‘domorodců’, báli se údajně poslední dobou vyjít na ulici. Syn Dušan byl údajně zabit (podle jiné verze se jednalo o otravu plynem), dcera Marcela byla prý zabita černými pasáky na Teplicku… Vzhledem k tomu, že se bojí zdejších Romů, raději odjede. Přesnou představu o tom, kde bude rodina po návratu bydlet a pracovat, nemá.” (citován zdroj: Britské listy)
Výše uvedená je příbuzná s rodinou Č. a členka rodiny Č. uvedla prakticky totéž.
Po nějaké době bydlení na Prešovském nádraží se vrací zpět. Zajímavý a paradoxní je ne často zmiňovaný fakt, že v průběhu času se objevila snaha o další získání peněz touto rodinou. K dispozici je zápis odboru sociálních věcí ústeckého magistrátu z 13.9.1999, kde je uvedeno toto:
„Dnešního dne 13. 9. 1999 se na odbor sociálních věcí MmÚ dostavil pan Gejza Červeňák, bytem B. Lounského 106/5, ÚL a žádá o finanční příspěvek na krytí nákladů spojených s vystěhováním jeho a níže uvedených osob na Slovensko: (vyjmenovány celkem čtyři osoby včetně původních žadatelů Červeňáková Margita a Červeňák Gejza).
Prohlašuje, že žádost je projevem jeho svobodné vůle a nebyl ze strany pracovníků odboru sociálních věcí MmÚ činěn žádný nátlak.
(Následuje podpis G. Červeňáka a tří dalších osob.)”
(citován zdroj: Britské listy)
Spoustu dalších věcí můžete stále na internetu najít. Na konci přidám odkazy na základní, ale jistě najdete další. Zvláštní je, že skoro u všech příspěvků chybí diskuze. Ne, že by nebyla do systému implementována, ale je blokována.
Po přečtení a hlavně strávení uvedených informací jsme si udělal na věc tento názor.
Rodina Č. přišla ještě za minulého režimu do Ústí. Zde se jí nelíbilo, ale řádně vrátili dekret na, dle některých názorů „vybydlený”, byt a odešli zpět do nové Slovenské republiky. Když zjistili, že jim tam pšenka nepokvete, vrátili se zpět a začali vzbuzovat lítost.
Apelem na humanistu Václava Havla a žalobami získali byty. Postupem času využili multikulti nálady a začali se soudit a bylo jim dáno za pravdu.
Budiž. Nebudu zde zpochybňovat rozhodnutí soudu, asi měli pravdu a nebo dobrého advokáta a nebo využili zesilující evropské a globální multikulturní tendence, které vytváří rasismus naruby (to by však bylo jiné a možná otřesnější povídání), nejspíše se však jednalo o kombinaci všeho uvedeného.
Soud rozhodl a tak byla této cikánské (pozor, to není rasismus, neznám totiž správnou větev cikánského národa, ze které Č. pochází – blíže wikipedia) rodině vyplacena částka 900.000,- Kč.
To se stalo v září 2003. Zvláštní je, že z této částky Č. nedokázali uhradit dluh 30.000,- Kč městu Ústí nad Labem, přestože jím bylo nabídnuto, že nebude požadováno žádné penále, pokud zaplatí do konce roku 2003.
A nyní se dostáváme do současnosti. Použiji takový „oslí můstek”. Byli jste někdy žádat o sociální dávky? Musíte přiznat, jaký máte majetek. Jde o ochranu před zneužíváním dávek. Pokud uvedete (a to by jste měli po pravě), že sice nemáte momentálně příjem, ale máte například dva mercedesy, na třetí platíte splátky a vlastníte 10% akcií ČEZu, tak zřejmě žádné nedostanete.
Č. nebyly po vyplacení onoho téměř milionu také žádné dávky přiznány. Nepobírali je půl roku. Neměli sice příjem, ale měli několikasettisícový majetek a proto jim sociální dávky nemohli být podle zákona přiznány.
Nyní je na pořadu dne otázka – proč nedostávali dávky jen půl roku? Aha, zřejmě si, tak jak prohlásili, za oněch 900.000,- Kč pořídili bydlení a pak již na dávky měli nárok.
Ale kdepak, žádné bydlení, jednoduše je utratili. Za co se asi dnes nedozvíme, byť po tom pátral J.X.Doležal z časopisu Reflex. Průkazného nenašel nic.
No peníze došly a co teď? No jednoduše říci, že „…ty rasysty nás dyskrymynujou, ne more.” A podat žalobu.
Přemýšlím, co by se stalo, kdyby toto zkusil příslušník necikánského etnika. Ale to by již byl rasismus. I když, toto není?
——————————————————————————————-
Při zjišťování informací autor čerpal z následujících zdrojů (které rozhodně nemohou být považovány za rasistické a nebo pravicové):
Skutečný rasismus, anebo být cikánem se vyplatí… (pokud nemáte hrdost, svědomí a máte na to žaludek) « Od věci řekl
[...] příspěvky Chcete také 420 000 korun?Jen jeden citát…Řím drancovaný VandalyKlausova modrá, nikoli zelená planetaKdyž se měří [...]